تا زمانی که مصرف کنندگان گوشت، شیر، کره، پنیر و ماست وجود داشته باشند، پوست حیوانات برای بازیافت وجود خواهد داشت.
از این رو امروزه میزان تولید چرم نفیس مشهد بیش از پیش گشته است و افراد می توانند به راحتی این محصول را تهیه نموده و مورد استفاده قرار دهند.
استدلال متقابل این است که تولید چرم پایداری پرورش دام برای گوشت، شیر را تشویق می‌کند… استدلال متقابل این است که می‌توان از پرورش‌دهندگان و کشتارگاه‌ها لوازم به‌ویژه سیار و دوستدار حیوانات تهیه کرد.
ضد استدلال این است که صرفاً پرورش حیوان برای ذبح یک عمل ظالمانه است.
ضد استدلال مخالف این است که انسان از سپیده دم، یک شکارچی بوده است و حتی زمانی که بی تحرک است، او شروع به پرورش نژاد کرد و اینکه گاوهای امروزی دیگر وحشی نیستند و بدون دخالت انسان نمی توانند زنده بمانند.
خلاصه متوجه شده اید که موضوع یک گودال بی انتها است و اغلب نمی توان با آرامش درباره آن بحث کرد!
استدلال دوم به نفع استفاده از چرم توسط مارک های به اصطلاح اخلاقی و/یا سازگار با محیط زیست این است که نشان دهد آنها از چرم گیاهی بر چرم معدنی ترجیح می دهند.
خداحافظ سولفات کروم و سلام تانن های طبیعی کم آلاینده.
استدلال مخالف این است که دباغی سبزیجات، مسلماً کمتر آلوده می کند، اما هنوز هم آلودگی دارد.
ضد استدلال این است که تبدیل ضایعات گیاهی به چرم مصنوعی گیاهی نیز آلودگی ایجاد می کند.
به هر حال، فعالیت انسان هر چه باشد، آلوده می کند.
دقیقاً همانطور که انرژی پاک آن چیزی است که انسان تولید نمی کند، لباس تمیز چیزی است که شخص نمی سازد و چرم مصنوعی تمیز چیزی است که نمی سازد.
تنها دو توصیه ای که می توانیم در رابطه با دوستداران چرم داشته باشیم این است که از چرم تولیدی و دباغی در اتحادیه اروپا حمایت کنیم.
در واقع، حتی اگر همیشه سوء استفاده وجود داشته باشد، این فعالیت‌ها در اتحادیه اروپا بسیار دقیق‌تر از سایر نقاط جهان تنظیم می‌شوند.
توصیه دوم ممنوعیت چرم های عجیب و غریب است، زیرا زنجیره های تامین به شدت فاقد شفافیت و ردیابی هستند.
علاوه بر این، این امر مستثنی نیست که چرم های عجیب و غریب مربوط به گونه های جانوری در حال انقراض باشد.
